Проверка читаемости

Что означает оценка

Flesch Reading Ease отображает текст по шкале от 0 до 100, где больше — легче. Он построен только на двух входах: средней длине предложения и среднем количестве слогов на слово. Эта простота — одновременно его сила и потолок: он стабилен и воспроизводим, но не может сказать, имеет ли ваш аргумент смысл.

Для общего веб-текста стремитесь к 60 и выше. Руководства по простому языку вgovernment и здравоохранении обычно нацелены на 60–70. Техническая документация для специалистов на уровне 40 — не провал; аудитория обладает нужным словарём.

Шесть формул и где они расходятся

Все шесть формул здесь — чистая арифметика над длиной предложения, длиной слова и подсчётом слогов. Они были разработаны для разных целей и не совпадают друг с другом, что является особенностью, а не ошибкой — большой разброс говорит о неравномерности текста.

• Уровень Flesch–Kincaid — те же входы, что и Reading Ease, выраженные как уровень американской школы.
• Gunning Fog — сильно штрафует многосложные слова. Наказывает жаргон.
• SMOG — разработан для медицинских материалов; считается надёжным для коротких отрывков.
• Coleman–Liau — использует подсчёт букв вместо слогов, поэтому избегает ошибки оценки слогов.
• Автоматический индекс читаемости — символы на слово плюс длина предложения.

Подсчёт слогов — слабое звено. Английское правописание не соответствует слогам, поэтому каждая реализация использует эвристики, и каждая реализация ошибается на некоторых словах. Coleman–Liau обходит проблему подсчётом букв, поэтому его стоит читать наряду с другими, а не отдельно.

Исправляйте предложения, а не слова

Поскольку длина предложения — один из двух входов, разбиение длинных предложений двигает оценку больше, чем любое количество замены синонимов. Предложение из 45 слов, разбитое на три, не стоит ничего в смысле и может сместить Reading Ease на десять очков или больше.

Вот почему панель перечисляет отдельные сложные предложения, а не просто показывает итог. Одно предложение из 60 слов на в целом понятной странице потянет среднее вниз и невидимо в оценке на уровне документа. Сначала исправьте отклонения, затем посмотрите на словарный запас.

Определение пассивного залога здесь — эвристика регулярного выражения: форма «быть», за которой следует нечто, похожее на причастие прошедшего времени. Она перефлагивает. Отнеситесь к числу как к поводу перечитать, а не как к приговору.